Featured

Our heros didn't die for corruption

Ουκρανία: Τα μετόπισθεν καταρρέουν – Οι διαδηλωτές κατά της διαφθοράς αντιμέτωποι με τον νεοφιλελευθερισμό σε καιρό πολέμου

του Adam Novak*

Οι ουκρανικές υπηρεσίες καταπολέμησης της διαφθοράς — το Εθνικό Γραφείο Καταπολέμησης της Διαφθοράς της Ουκρανίας (NABU) και το Ειδικό Γραφείο του Εισαγγελέα Καταπολέμησης της Διαφθοράς (SAPO) — αποκάλυψαν ένα σύστημα δωροδοκιών ύψους 100 εκατομμυρίων δολαρίων (92 εκατομμύρια ευρώ) στην Energoatom, την κρατική εταιρεία πυρηνικής ενέργειας. Ο φερόμενος ως εγκέφαλος της υπόθεσης είναι ο Τιμούρ Μίντιτς, ο εδώ και πολύ καιρό επιχειρηματικός εταίρος του προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Ο Μίντιτς διέφυγε στο Ισραήλ λίγες ώρες πριν από τις έρευνες στο διαμέρισμά του στο Κίεβο, προειδοποιημένος από έναν πληροφοριοδότη. Ο υπουργός Δικαιοσύνης και ο υπουργός Ενέργειας παραιτήθηκαν. Σε καταγραμμένες ηχογραφήσεις ακούγονται ύποπτοι να χρησιμοποιούν κωδικά ονόματα — «Karlson», «Rocket», «Sugarman». Ένα κωδικό όνομα, «Ali Baba», φέρεται να αποδίδεται στον Andriy Yermak, τον επικεφαλής του γραφείου του Zelensky.

Αυτό που είναι αξιοσημείωτο είναι ότι η έρευνα όντως πραγματοποιήθηκε. Μόλις πριν από τέσσερις μήνες, η ίδια κυβέρνηση προσπαθούσε να καταστρέψει τους θεσμούς καταπολέμησης της διαφθοράς που τώρα εκθέτουν τον στενό κύκλο της. Σύμφωνα με τον επικεφαλής της NABU, Semen Kryvonos, «χωρίς τις διαδηλώσεις [του Ιουλίου], η υπόθεση Energoatom δεν θα είχε υπάρξει. Σίγουρα θα είχε καταστραφεί»].

Η αλλαγή συνέβη επειδή η ουκρανική κοινωνία εξανάγκασε την κυβέρνησή της να υποχωρήσει τον Ιούλιο του 2025. Το γεγονός είναι αναμφισβήτητο: το 2024 δεν υπήρξαν διαδηλώσεις κατά της διαφθοράς στους δρόμους, ενώ το 2025 υπήρξαν δύο σημαντικές διαδηλώσεις. Η ουκρανική κοινωνία των πολιτών, και ειδικά η προοδευτική της πτέρυγα, εντείνει τις απαιτήσεις της για λογοδοσία — σε καιρό πολέμου, ενάντια σε μια κυβέρνηση που επικαλείται την εθνική ενότητα για να καταστείλει τις κριτικές.

Η επανάσταση του χαρτονιού

Ας γυρίσουμε τέσσερις μήνες πίσω. Στις 21 Ιουλίου 2025, η Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας έκανε έφοδο στα γραφεία της NABU, συλλαμβάνοντας αξιωματούχους με αμφίβολες κατηγορίες για «σχέσεις με τη Ρωσία». Την επόμενη μέρα, το κοινοβούλιο ψήφισε το νομοσχέδιο 12414, στερώντας τη NABU και την SAPO από την ανεξαρτησία τους. Το ίδιο βράδυ, ο Ζελένσκι κύρωσε το νομοσχέδιο παρά τις διαμαρτυρίες που είχαν ήδη ξεκινήσει.

Μέσα σε λίγες ώρες, οι Ουκρανοί βγήκαν στους δρόμους για τις πρώτες μεγάλες αντικυβερνητικές διαμαρτυρίες από την έναρξη της μεγάλης κλίμακας εισβολής της Ρωσίας τον Φεβρουάριο του 2022. Η κινητοποίηση ήταν εξαιρετικά δημοφιλής. Όπως ανέφερε το Waging Nonviolence, ο βετεράνος του στρατού Dmytro Koziatynskyi δημοσίευσε στο Facebook ένα κάλεσμα προς τους πολίτες να «υπερασπιστούν αυτό που έχουμε χτίσει την τελευταία δεκαετία» — επαναλαμβάνοντας το περίφημο μήνυμα του 2013 του Mustafa Nayem που είχε πυροδοτήσει την εξέγερση του Maidan.

Οι εκτιμήσεις έκαναν λόγο για 10.000 έως 16.000 διαδηλωτές μόνο στο Κίεβο, με τις διαδηλώσεις να επεκτείνονται σε 22 πόλεις. Το πλήθος ήταν κατά κύριο λόγο νεαρό — με τη γενιά Ζ να αποτελεί την πλειοψηφία — με ραχοκοκαλιά τους βετεράνους του στρατού και τις συζύγους και τους γονείς των εν ενεργεία στρατιωτών. Οι σημαίες των πολιτικών κομμάτων απουσίαζαν ηθελημένα. Χειροποίητα χαρτονένια πλακάτ έδωσαν το όνομά τους στο κίνημα: το «Χαρτονένιο Μαϊντάν».

Η Yana, μέλος της ουκρανικής φεμινιστικής ομάδας Bilkis, εξήγησε στο Europe Solidaire Sans Frontières γιατί συμμετείχαν στις διαδηλώσεις: «Η Bilkis είναι μια κοινότητα συνειδητοποιημένων ανθρώπων που νοιάζονται για το μέλλον της κοινωνίας μας. Γι' αυτό συμμετείχαμε στις διαδηλώσεις — απλά δεν μπορούσαμε να μείνουμε αμέτοχες. Η διαφθορά είναι ένας από τους μεγαλύτερους εχθρούς της δημοκρατίας, της ισότητας, της δικαιοσύνης και, τελικά, της ασφάλειας». Και υπογράμμισε τη δημογραφική σύνθεση: «Φαίνεται πως ήσαν εκεί πολλοί νέοι και γυναίκες ».

Τα πλακάτ συνδύαζαν οργή και μαύρο χιούμορ: «Ο πατέρας μου δεν πέθανε για αυτό.» «Ζω σε πόλεμο εξαιτίας της καινούργιας βίλας κάποιου.» Το ρυθμικό σύνθημα που σφράγισε το κίνημα: «Το μέτωπο κρατάει, το πίσω μέτωπο καταρρέει.»

Η δημοσιογράφος του NPR Joanna Kakissis πήρε συνέντευξη από τον 35χρονο στρατιώτη Mykola Oleksiyenko, ο οποίος ήταν σε άδεια από το μέτωπο και κρατούσε μια αφίσα απευθυνόμενη στον Zelensky, που έλεγε «αυτό πάει πάρα πολύ». Είπε στην Kakissis: «Δεν θέλω ο Zelensky να πάρει αυτή την κατεύθυνση» — συγκρίνοντας τις ενέργειες της κυβέρνησης με αυτές του Viktor Yanukovych, τον οποίο οι Ουκρανοί ανέτρεψαν το 2014.

Οι διαδηλώσεις πέτυχαν. Στις 31 Ιουλίου, το κοινοβούλιο ψήφισε με 331-0 την αποκατάσταση της ανεξαρτησίας των οργανισμών. Ωστόσο, η νίκη ήταν μερική: οι θεσμοί διατηρήθηκαν, αλλά η δομική διαφθορά παρέμεινε ανέπαφη.

Λαϊκή καταπολέμηση της διαφθοράς ενάντια στη θεσμική καταπολέμηση της διαφθοράς

Don't push the cringeΟι διαδηλώσεις του Ιουλίου αποκάλυψαν θεμελιώδεις εντάσεις στον αγώνα κατά της διαφθοράς στην Ουκρανία. Ποιον εξυπηρετούν πραγματικά αυτοί οι θεσμοί;

(…) Αντί να συζητά για το ποια ελιτίστικη φατρία ελέγχει τους θεσμούς καταπολέμησης της διαφθοράς, η μεγαλύτερη αντικαπιταλιστική οργάνωση της Αριστεράς στην Ουκρανία, η Sotsialnyi Rukh (Κοινωνικό Κίνημα), επιμένει ότι το ζήτημα είναι δομικό: ποιος ελέγχει την ίδια την παραγωγή; Όπως υποστηρίχθηκε στη δήλωσή τους του Σεπτεμβρίου 2025, η Ουκρανία παραμένει «εγκλωβισμένη σ αδιέξοδο του διεφθαρμένου νεοφιλελευθερισμού, που καθυστερεί το τέλος του πολέμου και αναγκάζει τον πληθυσμό να υποφέρει από τη φτώχεια».

Ο Vitaliy Dudin, πρόεδρος του Sotsialnyi Rukh και εργατολόγος, εξέφρασε αυτή την προσέγγιση — που εστιάζει στις οικονομικές δομές και όχι στην ατομική ηθική — σε μια συνέντευξη τον Μάιο του 2025: «Οι εργαζόμενοι της Ουκρανίας συγκρατούν μαζικά και με θυσίες τον εχθρό, σε αντίθεση με το μοντέλο ενός κράτους που εξαρτάται από έναν στενό κύκλο ατόμων και είναι ανίκανο να φροντίσει για το κοινό καλό». Ο Dudin τόνισε τη δομική βάση: «Οι πόροι της χώρας εξαντλούνται όχι μόνο από τους κατακτητές, αλλά και από μεγάλους άπληστους επιχειρηματίες που επωφελούνται από τις βασικές ανάγκες της κοινωνίας — στους τομείς της ενέργειας και της άμυνας».

Η αριστερή εναλλακτική λύση: εργατικός έλεγχος κατά της διαφθοράς

Στη συνδιάσκεψη του Οκτωβρίου 2024 στο Κίεβο, η οργάνωση υιοθέτησε ένα ψήφισμα που διαγιγνώσκει τη δύσκολη κατάσταση της Ουκρανίας: «Οι αβέβαιες προοπτικές νίκης της Ουκρανίας οφείλονται στο γεγονός ότι η μόνη αξιόπιστη στρατηγική για την αντιμετώπιση του επιτιθέμενου — η κινητοποίηση όλων των διαθέσιμων οικονομικών πόρων για τη στήριξη του μετώπου και των κρίσιμων υποδομών — έρχεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα της ολιγαρχίας». Η «άρνηση να εθνικοποιηθούν οι παραγωγικές δυνατότητες, να φορολογηθούν οι μεγάλες επιχειρήσεις και να προσανατολιστεί ο προϋπολογισμός προς τον επανεξοπλισμό επιτρέπει την παράταση του πολέμου με κόστος σημαντικές ανθρώπινες απώλειες».

Τον Σεπτέμβριο του 2025, μετά τις διαδηλώσεις του Ιουλίου, η ανάλυσή τους έγινε πιο ολοκληρωμένη. Το κίνημα εντόπισε τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν οι κρατικοί θεσμοί με «προτεραιότητες προσωπικού κέρδους, έλλειψη σχεδιασμού και κλείσιμο απέναντι στις μάζες». Η διαφθορά δεν προκύπτει από ατομικές αποτυχίες, αλλά από συστημικές αντιφάσεις.

Η πλατφόρμα του Sotsialnyi Rukh επικεντρωνεται στον έλεγχο των εργαζομένων ως μηχανισμό καταπολέμησης της διαφθοράς. Η δήλωσή τους του Μαρτίου 2025, που δημοσιεύθηκε από την Europe Solidaire Sans Frontières, διευκρινίζει: μια ποσόστωση 50% για τους εκπροσώπους των εργαζομένων στα εποπτικά συμβούλια των επιχειρήσεων υποδομών, άμυνας και εξόρυξης ορυκτών «θα χρησιμεύσει ως διασφάλιση κατά της διαφθοράς και του σφετερισμού της εξουσίας από τους υπηρέτες του κεφαλαίου»]. Η δήλωση διευκρινίζει: «Από τις πρώτες ημέρες του πολέμου μέχρι σήμερα, η χώρα έχει συνοδευτεί από σκάνδαλα διαφθοράς που σχετίζονται με την κακή χρήση των κεφαλαίων. Ο συνεχής έλεγχος από τα συνδικάτα και τα εργατικά συμβούλια είναι το κλειδί για μεγαλύτερη διαφάνεια στις ενέργειες της διοίκησης και την πρόληψη της διαφθοράς. » (...) Έτσι, η καταπολέμηση της διαφθοράς θα γινόταν ταξική πάλη και όχι τεχνοκρατική μεταρρύθμιση.

Το πρόγραμμα του Sotsialnyi Rukh περιλαμβάνει την εθνικοποίηση υπό εργατικό έλεγχο, μια προοδευτική φορολογία που φτάνει το 90% για τα υψηλότερα εισοδήματα και το κρατικό μονοπώλιο στις εξαγωγές γεωργικών προϊόντων — οι οποίες έφτασαν τα 24,5 δισεκατομμύρια δολάρια (22,5 δισεκατομμύρια ευρώ) το 2024, ενώ «τα κέρδη συνεχίζουν να γεμίζουν τις ιδιωτικές τσέπες». Ο στόχος είναι να αναδιαρθρωθεί ο έλεγχος της παραγωγής, όχι απλώς να πιαστούν οι κλέφτες.

Οι στρατιώτες βλέπουν καθαρά

Το στρατιωτικό προσωπικό αντιλαμβάνεται τη διαφθορά ως υπαρξιακή απειλή, όχι ως μια αφηρημένη έννοια διακυβέρνησης.

Ο αρχιλοχίας Yegor Firsov, διοικητής ενός λόχου drone, δημοσίευσε: «Τίποτα δεν είναι πιο αποθαρρυντικό από το να βλέπεις ότι, ενώ εσύ κάθεσαι σε ένα χαράκωμα, κάποιος κλέβει τη χώρα». Ένας εν ενεργεία στρατιώτης δήλωσε σε έναν δημοσιογράφο του Al Jazeera: «Τι νόημα έχει να γυρίσω σπίτι μου και η οικογένειά μου να είναι περιτριγυρισμένη από διαφθορά παντού; ».

Το σκάνδαλο Energoatom του Νοεμβρίου είχε τόσο μεγάλο αντίκτυπο ακριβώς επειδή η διαφθορά στον τομέα της ενέργειας σημαίνει κλοπή κεφαλαίων που θα έπρεπε να προστατεύουν τις υποδομές από τις ρωσικές επιθέσεις. Καθώς ο χειμώνας πλησιάζει με διακοπές ρεύματος εκ περιτροπής, οι Ουκρανοί κρυώνουν, ενώ οι μυημένοι το έχουν σκάσει με εκατομμύρια.

Επίλυση της διαμάχης σε καιρό πολέμου

Hey leave NABU aloneΣε όλη τη διάρκεια του πολέμου, συνεχίζεται η εξής συζήτηση: πρέπει οι Ουκρανοί να κριτικάρουν την κυβέρνησή τους κατά τη διάρκεια ενός αγώνα επιβίωσης;

Μια θέση, που διατυπώθηκε από τον συνδικαλιστή ηγέτη Πέτρο Τουλέι στο FES Trade Union Monitor, υποστήριζε: «Αυτό που έχει σημασία τώρα είναι να επιτευχθεί ειρήνη και ασφάλεια, νικώντας τον ρωσικό επιτιθέμενο. Μετά από αυτό, η δημοκρατική διαδικασία θα επανέλθει στην κανονική της πορεία».

Η Sotsialnyi Rukh απέρριψε αυτό το επιχείρημα: «Ο πόλεμος δεν είναι ούτε άδεια ούτε δικαιολογία. Όσο ο λαός πληρώνει με τους φόρους του, τις ζωές του και το χαμένο μέλλον του, η εξουσία πρέπει να ελέγχεται».

Οι διαδηλώσεις του Ιουλίου έδωσαν τέλος στη συζήτηση με τη δράση. Οι Ουκρανοί απέρριψαν στους δρόμους το «ενότητα σε καιρό πολέμου σημαίνει καμία κριτική». Το πέτυχαν παρά τον στρατιωτικό νόμο, τις απειλές με πυραύλους και την πίεση της κυβέρνησης.

Αυτοί που απαιτούσαν σιωπή ήταν αυτοί που είχαν κάτι να κρύψουν. Αυτοί που απαιτούσαν υπευθυνότητα ήταν αυτοί που πέθαιναν για την πατρίδα τους. Όπως φώναζαν οι διαδηλωτές: «Η Ουκρανία δεν είναι η Ρωσία».

Διαφθορά και καπιταλιστικός πόλεμος

Η διαφθορά είναι διαδεδομένη κατά τη διεξαγωγή του καπιταλιστικού πολέμου. Η κυβέρνηση του Ζελένσκι δεν μπορεί να κινητοποιήσει αποτελεσματικά τους πόρους, επειδή αυτό έρχεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των ολιγαρχών. Όπως ανάλυσε το Sotsialnyi Rukh τον Οκτώβριο του 2024: «Η άρνηση να εθνικοποιηθούν οι παραγωγικές δυνατότητες, να φορολογηθούν οι μεγάλες επιχειρήσεις και να κατευθυνθεί ο προϋπολογισμός προς τον επανεξοπλισμό επιτρέπει την παράταση του πολέμου με κόστος σημαντικές ανθρώπινες απώλειες».

Αυτό δημιουργεί μια σπειροειδή αντίφαση. Οι στρατιωτικές ανάγκες απαιτούν τη κινητοποίηση των πόρων. Οι ολιγαρχικές σχέσεις ιδιοκτησίας εμποδίζουν την κινητοποίηση. Η διαφθορά γεμίζει το κενό — όχι ως ατομική αποτυχία, αλλά ως συστημική λειτουργία που επιτρέπει το ιδιωτικό κέρδος από μια δημόσια κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Το σύστημα δωροδοκιών ύψους 100 εκατομμυρίων δολαρίων (92 εκατομμύρια ευρώ) της Energoatom δεν είναι κάτι εξωφρενικό, είναι κάτι λογικό: η ανάγκη σε καιρό πολέμου δημιουργεί μια ευκαιρία για εκμετάλλευση, ενώ η «ομίχλη του πολέμου» συσκοτίζει την ευθύνη.

(...) Ο Vitaliy Dudin εξήγησε το ευρύτερο πλαίσιο τον Μάιο του 2025: «Η άμυνα και η ευημερία είναι λειτουργίες-κλειδιά του κράτους. Το ιδιωτικό κεφάλαιο δεν ενδιαφέρεται για αυτές λόγω της κερδοσκοπικής του φύσης και της επιθυμίας του να συνεισφέρει όσο το δυνατόν λιγότερο στον προϋπολογισμό». Και συνέχισε: «Δυστυχώς, το κράτος δεν λειτουργεί ως κοινωνική ασπίδα για τον λαό, αλλά ως διεφθαρμένη υπερδομή. Η έλλειψη υποστήριξης γίνεται έντονα αισθητή από όλους, ιδίως από το στρατιωτικό προσωπικό, τους ανθρώπους που αναγκάζονται να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους και εκείνους που μεγαλώνουν τις νέες γενιές Ουκρανών σε αυτούς τους αβέβαιους καιρούς. »

Η διεθνής αλληλεγγύη απαιτεί την υποστήριξη των εργαζομένων της Ουκρανίας ενάντια στον ρωσικό ιμπεριαλισμό και ταυτόχρονα ενάντια στην ουκρανική ολιγαρχία. Το Ευρωπαϊκό Δίκτυο Αλληλεγγύης στην Ουκρανία συντονίζει τις προσπάθειες που συνδέουν τα αιτήματα κατά της διαφθοράς με την ακύρωση του χρέους και τα εργασιακά δικαιώματα — ένα πρότυπο αυθεντικού διεθνισμού. Όπως δήλωσε το Sotsialnyi Rukh: «Είναι οι εργαζόμενοι — εργάτες, εκπαιδευτικοί, γιατροί, σιδηροδρομικοί, εργαζόμενοι στον τομέα της ενέργειας — που πρέπει να γίνουν η κινητήρια δύναμη της αναγέννησης της Ουκρανίας. Εσείς δημιουργείτε όλο τον πλούτο της χώρας, εσείς την υπερασπίζεστε, έχετε κάθε δικαίωμα να αποφασίζετε πώς θα τον διαχειριστείτε»..

Η ολιγαρχία δεν μπορεί να υπερασπιστεί αυτό που ταυτόχρονα εκμεταλλεύεται. Μόνο ο δημόσιος έλεγχος της πολεμικής παραγωγής μπορεί να κινητοποιήσει τους πόρους που απαιτεί η επιβίωση. Η καταπολέμηση της διαφθοράς δεν θα έπρεπε να θεωρείται — ή να εφαρμόζεται — ως ηθική σταυροφορία, αλλά ως υλική αναγκαιότητα.

Τα μετόπισθεν καταρρέουν. Το ερώτημα είναι αν οι απλοί Ουκρανοί μπορούν να πάρουν τον έλεγχο της πολεμικής οικονομίας πριν καταρρεύσει και το μέτωπο. Όπως λέει το Sotsialnyi Rukh: «Φτιάχτε συνδικάτα στις επιχειρήσεις σας. Απαιτήστε να συμμετέχετε στις αποφάσεις που σας αφορούν. Οργανώστε συμβούλια στις κοινότητές σας. Μην περιμένετε την άδεια από τα πάνω — πάρτε αυτό το δικαίωμα για σας τους ίδιους. Μόνο μέσω της μαζικής οργάνωσης και της αλληλεγγύης είναι δυνατή η νίκη στον πόλεμο και η δίκαιη ανασυγκρότηση στη συνέχεια».

* Ο Adam Novak, είναι πρώην συντονιστής του Ευρωπαϊκού Δικτύου για την Αλληλεγγύη στην Ουκρανία (RESU). Το παραπάνω κείμενο που μεταφράσαμε και δημοσιεύουμε, αποτελείται από μεγάλα τμήματα του άρθρου του (στα γαλλικά) με τίτλο  "Ukraine. L’arrière s’effondre – Les manifestants anti-corruption affrontent le néolibéralisme en temps de guerre"https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article77130